Gli atleti dell’Iowa intentano una causa civile contro le autorità

Gli atleti dell'Iowa intentano una causa civile contro le autorità

Gli atleti dell’Iowa e dello Stato dell’Iowa hanno deciso di intraprendere una battaglia contro lo stato e hanno assunto gli avvocati Van Plumb e Matthew Boles per intentare una causa civile contro lo stato e le sue agenzie di pubblica sicurezza e investigazioni penali venerdì 26 aprile 2024. La ragione di ciò è la presunta violazione dei loro diritti derivanti dal Quarto e dal 14° Emendamento durante le indagini, causando sofferenza e dolore e danneggiando la loro reputazione, per la quale chiedono un risarcimento pecuniario.

Il processo:

Il tribunale federale di Des Moines è incaricato del processo, in cui 17 giocatori dell’Iowa, otto dell’Iowa State e uno dell’Ellsworth Community College chiedono un processo con giuria, secondo l’Associated Press (AP).

Per quanto riguarda l’indagine del 2023, la maggior parte degli atleti collegati all’indagine ha accettato di dichiararsi colpevole per gioco d’azzardo minorile e di pagare una multa, per la quale è stata respinta l’accusa di furto di identità.

Tuttavia, non tutti coloro che facevano parte delle indagini seguirono l’esempio, inclusi i giocatori di football Isaiah Lee, Jirehl Brock ed Enyi Uwazurike, nonché il wrestler Paniro Johnston. Invece, tutte le accuse contro ciascuno di essi sono state ritirate a marzo dopo che si è scoperto che la Divisione di investigazione criminale ha utilizzato in modo improprio un software di tracciamento che, secondo quanto riferito, ha rilevato app di scommesse mobili aperte su telefoni cellulari all’interno delle strutture sportive dell’ISU.

Gli atleti hanno affermato di avere il diritto di essere esclusi dalla perquisizione e dal sequestro senza mandato. Inoltre, hanno menzionato la mancanza di formazione per gli investigatori, soprattutto quando si tratta del software di tracciamento Kibana.

Come riporta AP, gli avvocati hanno scritto una dichiarazione, affermando: “Le vite di questi giovani sono state sconvolte e alterate in un modo ancora da vedere del tutto. Molti di loro hanno visto la fine della loro carriera atletica, a causa dell’uso incostituzionale del software Kibana di GeoComply da parte dello Stato dell’Iowa. La nostra speranza è che attraverso l’azione civile possiamo aiutare questi giovani a rimettere in carreggiata le loro vite e ottenere una misura di giustizia per la violazione dei loro diritti”.

Oltre alle spese legali e al risarcimento dei danni, gli atleti sperano di ricevere anche un risarcimento danni punitivi.

Atleti contro lo Stato:

Gli imputati includono Stephan Bayens, un commissario del Dipartimento di Pubblica Sicurezza, David Jobes, il vicedirettore della DCI, Troy Nelson, un agente speciale per le scommesse sportive presso la DCI, e Brian Sanger, anche lui un agente speciale.

In una dichiarazione rilasciata nel gennaio 2024, il DPS ha affermato che l’indagine avrebbe resistito all’esame e i suoi avvocati hanno sottolineato il fatto che in quel momento non avevano accesso allo strumento di GeoComply, poiché il contratto era scaduto pochi giorni prima .

Il problema principale si è verificato quando il software ha rivelato app di scommesse presumibilmente utilizzate dagli atleti ma senza alcuna lamentela riguardo alle partite truccate o alle scommesse sportive.

Secondo quanto riferito, la maggior parte degli atleti si è registrata sotto falso nome, poiché non aveva il diritto di scommettere, il che ha portato all’idoneità alla NCAA e ad accuse penali. Sanger, invece, è stato accusato di aver tracciato gli atleti e di aver ottenuto informazioni dalle piattaforme per scoprire quali carte di credito venivano utilizzate e chi erano gli atleti che piazzavano le scommesse. L’uso di questo software senza mandato non è consentito e, oltretutto, DCI non ha avuto accesso allo strumento a causa di una violazione del contratto d’uso.

Come sostiene Sanger, non aveva alcun suggerimento o informazione, solo le sue preoccupazioni, che hanno portato ad un’indagine.

Come hanno rivelato gli avvocati nei documenti giudiziari, gli atleti pensavano che le società che fornivano servizi di scommesse fossero sotto inchiesta e non erano mai stati informati dei loro diritti su Miranda, quindi tutte le dichiarazioni che potrebbero incriminarli non dovrebbero essere prese in considerazione in tribunale.

Ti è piaciuto l'articolo? Condividi con i tuoi amici
Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
Pinterest
Reddit

CONFRONTO BONUS

Giri Gratis
100
Bonus Gratis
0
Bonus Gratis
0
Giri Gratis
0
Bonus Gratis
0
Bonus Gratis
0
Bonus Gratis
0