SCOTUS respinge il caso delle scommesse sportive online in Florida

SCOTUS respinge il caso delle scommesse sportive online in Florida

In una significativa vittoria legale per la tribù Seminole e Hard Rock Bet, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di ascoltare la petizione di West Flagler riguardante le scommesse sportive online della Florida. Questa decisione segna un momento cruciale nelle battaglie legali in corso sulle scommesse sportive nello stato.

La scorsa settimana, i giudici della Corte Suprema si sono riuniti per deliberare sulla questione e la loro decisione è stata annunciata lunedì. La sentenza non è stata unanime; Il giudice Brett Kavanaugh ha dissentito, indicando che avrebbe accolto la petizione, secondo Sports Betting Dime. Questa sentenza probabilmente vanifica gli sforzi di West Flagler di aprire il mercato delle scommesse sportive online della Florida a concorrenti esterni alla tribù Seminole.

Il patto di gioco trentennale tra la tribù Seminole e lo stato della Florida, che include i diritti esclusivi per le scommesse sportive di persona e online, nonché la disposizione per offrire craps e roulette nei casinò tribali, è centrale in questo caso. In cambio di questi diritti esclusivi, la tribù Seminole si impegna a effettuare pagamenti annuali allo Stato per almeno 500 milioni di dollari.

Il dominio della tribù Seminole nei giochi

Con la decisione della Corte Suprema, la tribù Seminole è pronta a dominare il settore dei giochi della Florida per decenni. Il compatto, destinato a durare fino al 2051apre potenzialmente la strada all’espansione della tribù nell’iGaming, seguendo lo stesso processo normativo delle scommesse sportive online.

La tribù Seminole ha accolto con favore la decisione della Corte. Gary Bitner, un portavoce della tribù, ha commentato: “La tribù Seminole della Florida plaude alla decisione odierna della Corte Suprema degli Stati Uniti di rifiutare l’esame del caso che coinvolge il Gaming Compact della tribù con lo Stato della Florida. Ciò significa che i membri della tribù Seminole e tutti gli abitanti della Florida possono contare su un futuro luminoso reso possibile dal patto”.

Questo risultato lascia gli altri operatori di scommesse sportive esclusi da uno dei più grandi mercati di scommesse sportive della nazione. Mentre la tribù Seminole ha già accennato in precedenza possibili accordi di revenue sharing con altri operatorinon sono stati resi noti piani specifici.

Implicazioni per il gioco tribale a livello nazionale

Il rifiuto della Corte Suprema di esaminare il caso potrebbe influenzare altri stati con importanti operazioni di gioco tribali da prendere in considerazione accordi simili per le scommesse sportive online ai sensi dell’Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) compatti. Stati come California, Minnesota, North Dakota e Wisconsin potrebbero esplorare questa strada per mantenere il controllo esclusivo sulle scommesse sportive online. Una mossa del genere richiederebbe ai governi statali di modificare i patti di gioco esistenti.

Ad esempio, le tribù della California, che hanno speso milioni in un’iniziativa fallita di votazione del 2022 per legalizzare le scommesse sportive online, potrebbero cercare di negoziare un nuovo patto per introdurre questa forma di gioco all’interno dello stato.

Una lunga battaglia legale

Il contenzioso legale tra West Flagler e il Dipartimento degli Interni (DOI) risale all’approvazione nel 2021 del patto di gioco tra la tribù Seminole e la Florida. West Flagler ha depositato il suo atto di certiorari presso la Corte Suprema a dicembre, contestando il patto che consente le scommesse sportive online sulle terre tribali.

Ciò ha fatto seguito alla decisione della Corte Suprema della Florida di respingere la richiesta di West Flagler di riesaminare il caso. La Corte della Florida ha sostenuto che il risarcimento richiesto andava oltre la portata di ciò che il quo warranto poteva fornire.

Il caso di West Flagler si concentrava sull’argomento secondo cui il patto attività di gioco autorizzate al di fuori delle terre tribali, contrariamente alle disposizioni dell’Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA), e presumibilmente violato i principi di pari protezione concedendo il monopolio alla tribù Seminole. Il DOI ha difeso l’approvazione del patto da parte del Segretario Deb Haaland, sostenendo che era coerente con i regolamenti IGRA.

L’avvocato del DOI ha sostenuto che l’interpretazione della DC Circuit Court – secondo cui il patto autorizzava solo le scommesse sportive online sulle terre tribali – era corretta e in linea con l’IGRA. Sostenevano che un patto tra Stati tribali nell’ambito dell’IGRA può includere disposizioni per le attività di gioco nello stato su terre non tribalia condizione che siano negoziati tra la tribù e lo Stato.

Mentre il polverone legale si deposita, la tribù Seminole si appresta a consolidare il suo dominio nel mercato dei giochi della Florida, creando un precedente che potrebbe avere un impatto sui giochi tribali in tutti gli Stati Uniti.

Ti è piaciuto l'articolo? Condividi con i tuoi amici
Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
Pinterest
Reddit

CONFRONTO BONUS

Giri Gratis
100
Bonus Gratis
0
Bonus Gratis
0
Giri Gratis
0
Bonus Gratis
0
Bonus Gratis
0
Bonus Gratis
0